Povodom članka objavljenog na portalu novosti.rs dana 27.01.2024, u kojem je gospođa Vojinović, zloupotrebljena od strane svojih pretpostavljenih koji su joj tendenciozno preneli da lažne infrormacije plasira u javnost, dužni smo da saopstimo sledeće:
Da se gospođa Vojinović ozbiljno bavi politikom, ne bi se na tako potcenjivački način odnosila prema najvećoj građanskoj inicijativi u istoriji Crne Gore, gde je prikupljeno skoro sedam puta više potpisa građana Crne Gore nego sto je gospođi Vojinović bilo potrebno birača da postane poslanica u Skupštini.
Politika nije potcenjivanje i zanemarivanje volje građana i javnosti između dva izborna ciklusa, već rad u javnom interesu i briga o njihovim problemima i predlozima, u ovom slučaju iskazanih kroz građansku inicijativu koju je podržao veliki broj ljudi u Crnoj Gori.
Sporni član 68f Zakona o igrama na sreću je isključivo rezultat protivzakonitog delovanja najmanje četiri aktera, čija su imena poznata javnosti, a jedan od njih se i javno hvali po Podgorici da je upravo on ovo “završio” i “izlobirao”. Bar dvojica aktera pokušavaju pretnjama i ucenama da ostale priređivače odgovore od daljih aktivnosti u vezi sa građanskom inicijativom za izmenu spornog člana Zakona o igrama na sreću.
Radi se, delom, o ljudima koji su poznati u aferi “Televizor”, kada su snimak zakulisnih radnji objavili svi portali u Crnoj Gori. Firma koja se na tom snimku pominje i koja je upletena u tu aferu, jedina je kojoj ovaj sporni član zakona ne smeta, jer se nalazi u procesu prodaje pa samim tim smatra da će joj ovaj sporni član zakona pomoći ne bi li postigla što bolju cenu.
Da je gospođa Vojinović bolje proverila navode informacija koje su joj dostavljene, videla bi da jedini inflatorni i u najmanju ruku “čudni” profiti koji se pojavljuju u poslovnoj 2022. godini pripadaju firmi koja je upravo akter afere “Televizor”, a koja je i sada aktivni učesnik u omalovažavanju ove građanske inicijative za izmenu spornog člana Zakona o igrama na sreću.
Sve ovo što ona javno pokušava da odbrani pozivajući se na socijalno – ekonomske motive, suštinska je zloupotreba nje same. Na kraju će se videti da su motivi aktera prvenstveno kriminalni i da je vreme da se u ceo ovaj slučaj uključe tužilaštvo i policija.
Biti poslanik u Skupštini znači biti na usluzi građanima i baviti se njihovim problemima i predlozima za rešavanje, a ne omalovažavanje njihove volje, iskazane u do sada najvećoj građanskoj inicijativi u Crnoj Gori. Na žalost, neki poslanici, čim budu izabrani u Skupštini, zaboravljaju razloge zbog kojih su izabrani i umesto da služe svom narodu, postaju produžena ruka – u ovom slučaju aktera afere “Televizor”.
Nadamo se da će građani Nikšića ovakvo ponašanje poslanice Vojinović prepoznati i na njega odgovoriti na narednim izborima.
